 BUENOS AIRES
(RK) -- Minutos antes
de que los oradores comenzaran a argumentar sus posturas respecto del proyecto de ley, el
político y escritor Mario Pacho O´Donnell - autor del libro
"Juan Manuel de Rosas, el maldito de la historia oficial", y de otras obras
destacadas como "Juana Azurduy, la Teniente Coronela", "El grito
sagrado", "El águila guerrera" o "El rey blanco"- habló con Red
Kalki. El ex Senador Nacional, Secretario de Cultura y embajador
en Bolivia y Panamá, defendió la figura del caudillo federal y recordó la
influencia que tuvo la masonería en su caída.
Red Kalki: ¿Cómo definiría a la figura de Rosas y qué
imagen cree que tiene hoy él en la Argentina?
O´Donnell: Como sabemos, la imagen de Rosas es controvertida ya que hubo
quienes se han dedicado a denostarlo y devaluarlo, fundamentalmente porque fue un
representante de lo más propio y de lo más criollo. Fue un vertebrador de los intereses
de los sectores populares, que puso en superficie a los humildes de su época, como los
mulatos y los indios. Él los respetó y les dio su lugar. Además de eso, fue un hombre
que tuvo un extraordinario concepto de la soberanía, cosa que en aquella época los
unitarios no tenían. Los unitarios regalaban Chile sin ningún problema. Nunca hay que
olvidar que Rosas no perdió ni un solo metro cuadrado de territorio nacional, a pesar de
que eran épocas en las que los imperios habían salido al mar a conquistar mercados.
RK: ¿Qué expectativas le genera el proyecto de bautizar
con el nombre de Juan Manuel de Rosas a una línea de subte?
O´Donnell: Sin ser del Instituto, lo apoyo. Creo que está es la
consecuencia del debate maravilloso que se dio hace algunos años, cuando propuse que se
le ponga "Brigadier Juan Manuel de Rosas" a un trecho de la Avenida Sarmiento.
Ahí se produjo un debate fascinante y vigoroso. No tengo dudas de que esto se va a
aprobar. Sería absolutamente ridículo que se siga negando la posibilidad de que Rosas
dé su nombre a alguna calle o estación.
RK: ¿Por qué la Ciudad de Buenos Aires no cuenta con una
Avenida Juan Manuel de Rosas?
O´Donnell: Porque los pudientes de Buenos Aires fueron, de alguna
manera, sus enemigos. No los mató, sino que la mayoría de ellos se exilió a Montevideo.
Otros a Chile y otros a Bolivia. Eso hace que aquellas heridas no se hayan terminado de
cerrar. Creo que Bautizar como "Rosas" a una estación es una muestra tardía de
tolerancia, necesaria para cerrar heridas que siguen vivas.
RK: ¿Cree que puede haber algún tipo de oposición de la
masonería?
O´Donnell: La masonería se movió mucho la vez pasada, cuando salió a
defender a Sarmiento. No creo que en este momento tenga algún interés especial en evitar
el proyecto. La masonería no es tonta, por lo que no creo que se meta. Sí tuvieron una
gran actividad en aquella época. Saben que Sarmiento fue el grado máximo dentro de la
masonería en la Argentina, o sea que salieron a defender lo que ellos sintieron que era
un agravio contra el Gran Maestre.
RK: ¿La masonería sigue teniendo influencia en la
política argentina?
O´Donnell: No sé. Realmente no lo sé. Creo que mucha menos. Hay otras
logias, no necesariamente masónicas, y agrupaciones de poder que son muy decisivas.- - -
Emiliano Brescia para la Red
Kalki
redkalki@libreopinion.com
* Se autoriza
la reproducción total o parcial de esta nota siempre que se cite la fuente
|
